试论邓小平对毛泽东社会主义改革思想的发展
[转贴 2008-07-01 12:38:32]
|
试论邓小平对毛泽东社会主义改革思想的发展 | ||
|
刘仲民 | ||
| [关键词]邓小平/毛泽东/社会主义改革思想的发展 | ||
| 【原文出处】湖湘论坛 【原刊地名】长沙 【原刊期号】199501 【原刊页号】021-024 【分 类 号】D1 【分 类 名】社会主义研究 【 作 者】刘仲民 【复印期号】199505 【 标 题】试论邓小平对毛泽东社会主义改革思想的发展 【 正 文】 改革是社会主义社会发展的必然要求，是建设有中国特色社会主义的重要环节。十一届三中全会以来，我国社会主义改革事业步入了卓有成效的新时期。在全面总结改革经验教训的基础上，邓小平继承和发展毛泽东的改革思想，创立了新时代的科学的社会主义改革论，构成为当代中国马克思主义的重要组成部分。本文试就邓小平社会主义改革论对毛泽东思想的发展谈点粗浅认识。 一、关于社会主义改革的性质 本世纪５０年代，苏联经济建设中存在的弊端暴露出来，进行改革的任务提到了各个社会主义国家的面前。毛泽东总结我国和国际社会主义运动的历史经验，创造性地提出了社会主义基本矛盾的学说，指明了社会主义基本矛盾的特点和性质，为社会主义改革提供了基本依据，为人们正确认识社会主义改革的性质提供了条件。但是，毛泽东在生前毕竟还没有直接而明确概括社会主义改革的性质，他晚年对我国社会矛盾的认识，日益离开了原来的正确思想，酿成了“文化大革命”的历史灾难。这场灾难使人们深刻认识到，仅仅明确社会主义基本矛盾的性质不同于旧社会的矛盾，它可以经过社会主义制度本身不断解决，是远远不够的，而必须对社会主义改革的性质作出明确而科学的界定。 十一届三中全会以后，邓小平根据新时期的实际，在对社会主义基本矛盾进行深入具体研究的基础上，对社会主义改革的性质作了精避概括。 1、社会主义改革是社会主义制度的自我完善和发展 这一概括，既是马克思主义发展史上的新结论，又完全符合马克思主义基本原理和当代中国国情；既彻底纠正了“文化大革命”的“左”的错误，又批评了否定社会主义制度的自由化思潮。从而为正确开展改革、巩固和发展社会主义提供了切实保证。 １９５６年，我国步入了社会主义社会。这个划时代的事件，标志着阶级斗争不再是我国社会的主要矛盾，标志着社会主义社会在其自身基础上的历史进程的开始，改革取代阶级斗争而成为推动我国社会向前发展的动力，决不能再搞“一个阶级推翻一个阶级的革命”。 改革的根本性质又告诉我们，决不能借改革之名行否定社会主义之实。在改革中坚持社会主义方向，即坚持完善和发展社会主义，是不可动摇的原则。邓小平指出：“在改革中坚持社会主义方向，这是一个很重要的问题。……社会主义有两个非常重要的方面，一是以公有制为主体，二是不搞两极分化。”（《邓小平文选》第３卷，第１３８页。以下凡出自该书的引文，均不再注释）“一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。”离开了这两条根本原则，改革就会走入邪路，就不成其为社会主义改革。 2、改革也是一场革命,是中国的第二次革命 改革也是革命，首先是从解放和发展生产力及其带来的深刻变化上讲的。改革的性质同过去的革命一样，也是为了扫除发展社会生产力的障碍。我们过去的那套高度集中的僵化体制，几十年的实践证明是不成功的，阻碍了生产力的发展，妨碍了人民和基层积极性的发挥，不改革就没有出路。“革命是解放生产力，改革也是解放生产力”。“社会主义基本制度确立以后，还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的社会主义经济体制，促进生产力的发展，这是改革，所以改革也是解放生产力。过去，只讲在社会主义条件下发展生产力，没有讲还要通过改革解放生产力，不完全。”从扫除生产力发展的障碍，使中国摆脱贫穷落后状态这个意义上讲，改革也是一种革命性变革，是对社会进行全面改造的重要组成部分，是广义上的革命。 改革也是革命，还由于改革是极为艰巨的事业，是很大的试验，是书本上没有的，不可能没有风险；改革涉及人民的切身利益，每一步都会影响亿万人；改革是全面的改革，包括经济体制、政治体制和相应的其他各个领域的改革，是对具体体制的根本性变革。明确改革也是革命，我们就应排除各种干扰，既大胆又谨慎地把改革搞好，把有中国特色的社会主义建设得更好。既不能搞夺权式的革命，又不能墨守成规。 二、关于社会主义改革的目的与意义 社会主义改革的根本目的，在于调动一切积极因素，发展生产力，提高人民的物质文化生活水平。毛泽东在我国社会主义改造基本完成后，曾明确指出，我们的根本任务已经由解放生产力变成在新的生产关系下保护和发展生产力。必须调整、改革经济基础和上层建筑中不适应生产力发展的环节，正确处理人民内部矛盾，把一切积极因素都调动起来，以便团结全国各族人民进行一场新的战争－－向自然界开战，发展我们的经济，发展我们的文化。毛泽东作为一个被压迫人民的思想家，历来重视生产力的发展和人民生活水平的提高，他的一生是为最大多数人谋幸福的一生。然而，他却没有找到发展生产力的正确方法和途径。他基本上是运用抓阶级斗争、搞政治运动的方法来搞生产斗争，没有能严格按经济发展规律办事，没有制定出为发展生产力创造良好条件的政策，他还没有全面认识改革在我国社会主义发展中的战略地位。 十一届三中全会以来，邓小平对改革的目的和战略意义作了深刻的阐述，把人们的认识提到了一个崭新的水平。邓小平的杰出贡献主要是： １、坚持生产力在社会发展中起决定作用的根本观点，纠正了以往离开生产力发展水平而片面强调生产关系、上层建筑反作用，片面强调提高公有化程度和规模的“左”的错误；明确了要根据生产力发展的要求，改革旧的僵化体制，制定和执行为生产力发展创造良好条件的政策；要以是否有利于发展生产力，是否有利于增强综合国力，是否有利于提高人民生活水平，作为判断各方面是非得失的标准。 ２、把马克思主义关于社会主义根本任务是发展生产力的思想进一步向前推进，提出社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。纠正了以往那种离开生产力发展谈共同富裕，不把共同富裕当目标而把平均主义当公正的偏差，使我们的各种改革都服从于一个总目标：使我国消灭贫穷，走向富裕，消灭落后，走向现代化，建议有中国特色的社会主义。 ３、明确提出改革是发展生产力，提高人民生活水平的必由之路。要发展生产力就要实行改革和开放政策。“如果说在本世纪内我们需要实行改革和开放政策，那末在下世纪的前５０年内中国要接近发达国家的水平，也不能离开这个政策，离开了这个政策不行。”就是说，改革是一项跨世纪的使中国走向富强的根本政策。不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。我们过去吃的苦头，就是对外封闭，对内以阶级斗争为纲，忽视生产力发展，制定的政策超越了社会主义的初级阶段。 ４、根据新的时代条件，把马克思主义关于科学技术是生产力的观点推向前进，提出了科学技术是第一生产力的新论断，指出经济建设必须依科技进步和劳动者素质的提高。为我国由原来数量型经济向技术型经济的改造和转变，提供了理论依据。 三、关于环境经济体制改革 毛泽东在《论十大关系中》，以苏联为戒鉴，提出要正确处理国家、生产单位和生产者个人的关系，正确处理中央、地方和企业的关系。各个生产单位都要有一个与统一性相联系的独立性，才能发展得更加活泼。应当在巩固中央统一领导的前提下，扩大一点地方的权力，给地方更多的独立性，让地方办更多的事情。在所有制方面，１９５６年１２月他提出：消灭了资本主义，可以再搞资本主义，允许各种经济成分并存。尤其重要的是，在纠正“大跃进”失误的过程中，他提出了社会主义商品经济的概念，强调价值规律是一个伟大的学校，只有利用它，才有可能建设我们的社会主义和共产主义。但是由于传统观念的影响，我们把计划经济和社会主义的本质属性联系在一起；关于发展商品经济的思想没有认真坚持，后来甚至认为“商品生产是产生资本主义的温床”，而力图加以消灭；在实践中又一直坚持人民公社这种自然经济模式，因而传统的僵化经济体制一直不能突破。 十一届三中全会以后，邓小平极大地丰富和发展了毛泽东关于经济体制改革的思想。比如公有制、按劳分配为主体，多种经济成分和分配方式同时存在的观点；关于一部分地区、一部分人先富裕起来，最终达到共同富裕的观点；关于党政分开、政企分开的观点，等等。而其最突出的贡献是，理论上提出了社会主义市场经济的新学说，在实践中废除了人民公社的旧体制。 社会主义市场经济的学说，是马克思主义经济思想史上的重大突破和发展。传统观点认为，计划经济是社会主义的，市场经济是资本主义的。甚至资产阶级经济学家也是如此认识。邓小平根据我国的经验教训和当代世界经济发展的实际，明确指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”谁用得好，就为谁服务。这就从根本上解除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚，为彻底改革原有僵化体制奠定了稳固的思想理论基础。实践证明，只承认发展商品经济的必要，是不足以打破传统的高度集中的体制的，也不可能使商品经济真正发展起来；实践也证明，我国经济要优化结构，提高效益，加快发展，参与国际竞争，就必须强化市场机制的作用。 人民公社模式阻碍了商品经济、阻碍了生产力的发展。十一届三中全会以后，以邓小平为核心的党中央第二代领导集体，尊重群众的愿望，积极支持家庭联产承包的试验，几年功夫，在全国推开。废除人民公社，又不走土地私有化的道路，而是实行家庭联产承包为主，统分结合、双层经营，解决了我国社会主义农村体制的重大问题。八亿农民获得了土地的经营自主权，加上基本取消农产品的统购派购，放开大部分农产品价格，从而使农业生产摆脱了长期停滞的困境，农村经济向着专业化、商品化、社会化迅速发展，广大城乡人民得到显著实惠，带动了整个改革和建设事业。 四、关于政治体制改革 毛泽东曾科学指明，政治体制改革的中心在于发扬社会主义民主，反对官僚主义和腐败现象，党和国家机关保持和最广大人民群众的密切联系。他强调要把正确处理人民内部矛盾作为国家政治生活的主题，要加强人民群众对党和国家机关工作人员的监督，要在人民内部推广和更好地运用“团结－－批评－－团结”的方法。他提出政治改革的目标模式是要造成又有民主又有集中，又有纪律又有自由，又有统一意志，又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面。为着扩大社会主义民主，他提出共产党和民主党派实行“长期共存，互相监督”的方针，科学文化领域实行“百花齐放，百家争鸣”的方针，党内要健全民主集中制。他还考虑到要限制党和国家领导人的任期，废除领导干部职务终身制，要逐步制定完备的法制等。但由于他偏重把民主当做一种手段，对阶级斗争的认识和处理又出现严重失误，在扩大民主的方法和途径上，错误推行以“四大”为模式的“大民主”，他晚年又接受个人崇拜，对重大问题往往个人专断，因而我国高度集权的政治体制不但长期改变不了，而且得到强化。 十一届三中全会以后，我国的政治体制改革，不论在理论方面还是在实践方面都有重大进展。邓小平的主要贡献是： １、指明了政治体制改革的必要性和紧迫性。他把政治体制改革作为改革向前推进的一个标志，认为“政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。”不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果并继续前进，就会阻碍生产力的发展，阻碍四个现代化的实现。 ２、指明了政治体制改革的目的。“总的来讲是消除官僚主义，发展社会主义民主，调动人民和基层的积极性。”调动积极性是最大的民主。“调动人民积极性的最中心的环节，还是发展生产力，提高人民的生活水平。” ３、指明了政治体制改革的性质和内容。我国原来的政治体制是从苏联模式来的，必须改革；但又不能照搬西方的，不能搞自由化。要通过改革处理好法治与人治的关系，处理好党和政府的关系，要进一步完善有中国特色的人民代表大会制、共产党领导的多党合作和政治协商制度。党政要分开，权力要下放，机构要精简。 ４、提出了政治体制改革的目标。第一个目标是始终保持党和国家的活力；第二个目标是克服官僚主义，提高工作效率；第三个目标是调动基层和工人、农民、知识分子的积极性。“领导层有了活力，克服了官僚主义，提高了效率，调动了基层和人民的积极性，四个现代化才真正有希望。” ５、提出了评价政治体制改革正确与否为标准。“我们评价一个国家的政治体制、政治结构和政策是否正确，关键看三条：第一是看国家的政局是否稳定；第二是看能否增进人民的团结，改善人民生活；第三是看生产力能否得到持续发展。” 邓小平的科学社会主义改革论，是我们进行改革的指导思想和夺取改革胜利的保证，需要我们进一步深入领会，坚决贯彻执行，以争取更大的胜利。 责任编辑：任俊华 | ||
标签: 政治 
分类: 政治
所属版块
: 天下
: 天下
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 
本文章尚未被引用。
上一篇: 毛泽东社会主义改革思想探析